Foramen Palatinum Majus’un Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi ile Morfometrik Analizi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 1-7
Ocak 2023

Foramen Palatinum Majus’un Konik Işınlı Bilgisayarlı Tomografi ile Morfometrik Analizi

Bezmialem Science 2023;11(1):1-7
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 06.04.2022
Kabul Tarihi: 08.07.2022
Yayın Tarihi: 30.01.2023
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmanın amacı, foramen palatinum majusun (FPM) konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) ile görüntülenerek olası varyasyonlarının tespiti, dişli ve dişsiz bireylerde FPM’nin morfometrik karşılaştırmasının yapılmasıdır.

Yöntemler:

Çalışmada Diş Hekimliği Fakültesi Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi arşivinde bulunan 125 dişli ve 125 dişsiz toplam 250 bireye ait KIBT kayıtları retrospektif olarak incelenmiştir. FPM’nin çapı, molar dişlere göre konumu, şekli (yuvarlak, ovoid, yarık), mid-maksiller sütur (MMS) ve insiziv foramene (İF) olan mesafesi değerlendirilmiştir. Verilerin analizi için SPSS V.21 yazılımı (IBM Corp., Armonk, NY, USA) kullanılmış olup p<0,05 seviyesinde anlamlı kabul edilmiştir.

Bulgular:

Çalışmada 18-86 yaş aralığında (52±16), 122 kadın ve 128 erkek hastaya ait kayıtlar incelenmiştir. Dişli bireylerde FPM sağda %54,4, solda %56,8 oranında olmak üzere en sık ikinci ve üçüncü molarlar arasındaki bölgede yerleşim göstermiştir. En sık gözlemlenen FPM şekli sağda %80, solda %74,4 oranında olmak üzere ovoiddir. FPM’nin çapı, FPM-MMS ve FPM-İF mesafesi dişli ve dişsiz bireylerde istatistiksel olarak anlamlı fark göstermiş olup, dişsiz bireylerde bu değerler daha yüksektir (p<0,05).

Sonuç:

Diş kaybı ile birlikte FPM’nin maksilladaki konumunun değişim göstermesi nedeni ile diş hekimleri bu bölgedeki cerrahi işlemler ve anestezi prosedürlerinde dikkatli davranmalıdır.

References

1
Fonseka MCN, Hettiarachchi P, Jayasinghe RM, Jayasinghe RD, Nanayakkara CD. A cone-beam computed tomographic analysis of the greater palatine foramen in a cohort of Sri Lankans. J Oral Biol Craniofac Res 2019;9:306-10.
2
Bahşi İ, Orhan M, Kervancıoğlu P, Yalçın ED. Morphometric evaluation and clinical implications of the greater palatine foramen, greater palatine canal and pterygopalatine fossa on CBCT images and review of literature. Surg Radiol Anat 2019;41:551-67.
3
Wang T-M, Kuo K-J, Shih C, Ho L-L, Liu J-C. Assessment of the relative locations of the greater palatine foramen in adult Chinese skulls. Acta Anat (Basel) 1988;132:182-6.
4
Methathrathip D, Apinhasmit W, Chompoopong S, Lertsirithong A, Ariyawatkul T, Sangvichien S. Anatomy of greater palatine foramen and canal and pterygopalatine fossa in Thais: considerations for maxillary nerve block. Surg Radiol Anat 2005;27:511-6.
5
Aoun G, Nasseh I, Sokhn S, Saadeh M. Analysis of the greater palatine foramen in a Lebanese population using cone-beam computed tomography technology. J Int Soc Prev Commun Dent 2015;5:S82-8.
6
Tomaszewska IM, Tomaszewski KA, Kmiotek EK, Pena IZ, Urbanik A, Nowakowski M, et al. Anatomical landmarks for the localization of the greater palatine foramen – a study of 1200 head CTs, 150 dry skulls, systematic review of literature and meta-analysis. J Anat 2014;225:419-35.
7
Safavi MS, Tehranchi M, Shahab S, Mahdipour Ganji S, Taleghani F. CBCT Evaluation of the Position of Palatal Neurovascular Bundle and the Greater Palatine Foramen in an Iranian Population. Journal of Iranian Dental Association 2021;33:44-50.
8
Kang S-H, Byun I-Y, Kim J-H, Park H-K, Kim M-K. Three-Dimensional Analysis of Maxillary Anatomic Landmarks for Greater Palatine Nerve Block Anesthesia. J Craniofac Surg 2012;23:e199-202.
9
Chundru NSV, Amudala R, Thankappan P, Nagaraju CD. Adenoid cystic carcinoma of palate: A case report and review of literature. Dent Res J (Isfahan) 2013;10:274-8.
10
Kang SH, Byun IY, Kim JH, Park HK, Kim MK. Three-dimensional analysis of maxillary anatomic landmarks for greater palatine nerve block anesthesia. J Craniofac Surg 2012;23:e199-202.
11
Hwang SH, Seo JH, Joo YH, Kim BG, Cho JH, Kang JM. An anatomic study using three-dimensional reconstruction for pterygopalatine fossa infiltration via the greater palatine canal. Clin Anat 2011;24:576-82.
12
Abdullah WH, Alhussaini AHA. The Role of Cone Beam Computed Tomography in Determination of the Greater Palatine Foramen Position Among Iraqi Population. Journal of Baghdad College of Dentistry 2018;30:53-7.
13
Miwa Y, Asaumi R, Kawai T, Maeda Y, Sato I. Morphological observation and CBCT of the bony canal structure of the groove and the location of blood vessels and nerves in the palatine of elderly human cadavers. Surg Radiol Anat 2018;40:199-206.
14
Ikuta CR, Cardoso CL, Ferreira-Júnior O, Lauris JR, Souza PH, Rubira-Bullen IR. Position of the greater palatine foramen: an anatomical study through cone beam computed tomography images. Surg Radiol Anat 2013;35:837-42.
15
Horner K, Jacobs R, Schulze R. Dental CBCT equipment and performance issues. Radiat Prot Dosimetry 2013;153:212-8.
16
Rapado-González O, Suárez-Quintanilla JA, Suárez-Cunqueiro MM. Anatomical variations of the greater palatine canal in cone-beam computed tomography. Surg Radiol Anat 2017;39:717-23.
17
Lopes PTC, Santos AMPV, Pereira GAM, Oliveira VCBD. Morphometric Analysis of the Greater Palatine Foramen in Dry Southern Brazilian Adult Skulls. Int J Morphol 2011;29:420-3.
18
Lacerda-Santos JT, Granja GL, de Freitas GB, Manhães LRC, Jr., de Melo DP, Dos Santos JA. The influence of facial types on the morphology and location of the greater palatine foramen: a CBCT study. Oral Radiol 2022;38:337-43.
2024 ©️ Galenos Publishing House