ÖZET

İş uğraşı, aktivite ve oküpasyon terimlerinin kullanımı ülkeden ülkeye, zamana ve kültürel yapıya göre değişiklik gösterse de bu terimler ergo-terapide en sık kullanılan terimlerdendir. Çalışmamızın amacı; Türkiye’de iş uğraşı, aktivite ve okupasyon terimlerinin ulusal ve uluslararası literatürdeki kullanım, değişim ve gelişim süreçlerini incelemektir. Huni metodu ile “iş-uğraşı”, “iş ve uğraşı tedavisi”, “aktivite”, “oküpasyon” ve “ergoterapi” anahtar kelimeleri kullanılarak 1970-2018 yılları arasında Web of Science, Scopus, İndex Medicus, Medline, İndeks Kopernicus, Ebsco, Ulakbim Dergi Dizini ve TR DİZİN dizininde yayınlanan ulusal ve uluslararası makalelerin özetleri incelenerek 3467 makaleden oluşan bir veri havuz oluşturuldu. Veri havuzundan dâhil edilme kriterlerine uygun seçilen 219 makale çalışmaya dahil edildi. Elde edilen veriler kaydedil-di. Ulusal ve uluslararası çalışmalarda “İş uğraşı”, “aktivite” ve “oküpasyon” terimlerinin zaman zaman birbirine benzer; zaman zaman ise birbirlerinden farklı anlamlarda kullanıldığı tespit edildi. Gelişim sürecinde kısıtlı kavramsal içeriği olan “iş uğraşı” teriminden uzaklaşılarak “aktivite” ve “oküpasyon” terimlerinin kullanımına doğru bir değişim olduğu gözlendi. Ergoterapi biliminde “iş-uğraşı”, “aktivite” ve “oküpas-yon” terimlerinin kullanımındaki tarihsel gelişim ve değişim ergoterapinin ülkemizdeki gelişimi ile paralel seyretmektedir. Ergoterapi ile ilgili terminoloji çalışmalarının derinleştirilerek devam etmesi gelişen, değişen koşullara ve zamanın ruhuna göre uyumlandırmaların yapılması Türkiye’de ergoterapi paradigmasının alt yapısını güçlendirecek ve gelişimini hızlandıracaktır.

References

Awaad J. Culture, cultural competency and occupational therapy: A review of the literature. BJOT 2003;66:356-62.

Breines EB. Understanding ‘occupation’as the founders did. BJOT 1995;58:458-60.

Christiansen C, Clark F, Kielhofner G, Rogers J. Position paper: occupation. American Occupational Therapy Association. Am J Occup Ther 1995;49:1015-8.

Cutchin MP, Dickie VA. Transactionalism: Occupational science and the pragmatic attitude. In: Whiteford GE, Hocking C, editors. Critical perspectives on occupational science: Society, inclusion, participation. Sydney, New South Wales: Wiley-Blackwell;2012. p. 23-37.

des Langues E, Malmberg B, Nickel LG, Heidelberg JGV. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching. Stutgart;De Gruyter Mouton:2009.

Driver MF. A philosophic view of the history of occupational therapy in Canada. Can J Occup 1968;35:53-60.

Dunlop W. A brief history of occupational therapy. Can J Occup 1933;1:6-10.

Evans KA. Definition of occupation as the core concept of occupational therapy. Am J Occup Ther 1987;41:627-8.

Golledge J. Distinguishing between occupation, purposeful activity and activity, part 1: Review and explanation. BJOT 1998;61:100-5.

Huri M, Kayihan H. Investigation of the relationship between the level of independence in activities of daily living and cognitive function variables in geriatric individuals. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi 2014;2:1-9.

Gleick J. Chaos: Making a new science. Open Road Media:2011

Kayihan H, Köse B. Vocational rehabilitation in Turkey and the world. Turkiye Klinikleri J Psychology-Special Topics 2018;3:30-41.

Kielhofner G. A model of human occupation: Theory and application. 4th edition. Lippincott: Williams & Wilkins;2002

Kielhofner G, Barrett L. Meaning and misunderstanding in occupational forms: A study of therapeutic goal setting. Am J OccupTher 1998;52:345-53.

Mahiroğullari A. The impact of globalization on cultural values. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi 2005:1275-88.

Nelson DL. Occupation: Form and performance. Am J Occup Ther 1998;42:633-41.

Nelson DL, Jonsson H. Occupational terms across languages and countries. J Occup Sci 1999;6:42-7.

Pekçetin S, Bumin G, Güngör T, Tunç S. The effect of perceived occupational performance on community participation and quality of life of gynecologic cancer patients receiving chemotherapy. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, 2013;1:31-40.

Pendleton HM, Schultz-Krohn W. Pedretti's occupational therapy-e-book: practice skills for physical dysfunction. 8th edition. Mosby:Elsevier Health Sciences;2017.

Rudman DL, Dennhardt, S. Shaping knowledge regarding occupation: Examining the cultural underpinnings of the evolving concept of occupational identity. Aust Occup Ther J 2008;55:153-62.

Salles MM, Matsukura T. The use of occupation and activity concepts in Occupational Therapy: A systematic literature review. Cadernos de Terapia Ocupacional da UFSCar 2016;24:801-10.

Süleymanov A. Family and Marrige Relations in Modern Turkish Societies. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi 2009;17:7-17.

Şahin S, Köse B, Demirok T, Huri M. Investigation of Child Activity Preferences of Children with Hemiparatic Cerebral Palsy and Their Caregivers. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, 2019;7:41-6.

Şahin S, Uyanik M. The activity performance and health-related quality of life of caregivers of schizophrenia patients. Ergoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi 2018;6:161-70.

Trombly CA. Occupation: purposefulness and meaningfulness as therapeutic mechanisms. Am J Occup 1995;49:960-72.

Watson RM. Being before doing: The cultural identity (essence) of occupational therapy. Aust Occup Ther J 2006;53:151-8.

Wilcock A. A theory of the human need for occupation. J Occup Sci 1993;1:17-24.

Wu CY, Trombly CA, Lin KC. The relationship between occupational form and occupational performance: A kinematic perspective. Am J Occup Ther 1994;48:679-87.

Ergoterapi Literatüründe İş ve Uğraşı, Aktivite ve Oküpasyon Terimlerinin Kullanım Sürecinin İncelenmesi: Türkiye Örneklemi

ÖZET

References