ÖZET

Amaç:

Doğum yöntemlerinin büyüme paternleri ve mandibuler asimetri üzerindeki etkilerini değerlendirmektir.

Yöntemler:

Yüz altı hasta normal doğum ve sezaryen doğum olarak iki gruba ayrıldı. İskelet büyüme modelleri, NemoCeph yazılımı (Nemotec, Madrid, İspanya) kullanılarak sefalogramlarda ölçüldü. ImageJ yazılımı (ImageJ yazılımı, 1,37, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, ABD) kullanılarak panoramik radyografilerde kondiler, ramal ve toplam asimetri indeksleri hesaplandı. Hastaların annelerinden doğum deneyimlerine ve çocuklarının bebeklik dönemlerine ilişkin soruları da yanıtlamaları istendi.

Bulgular:

Gruplar arasında sefalometrik radyograflarda iskelet, diş ve yumuşak doku parametreleri açısından istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (p>0,05). Co-Sg mesafesi değerlerine göre normal doğum yapan grubun asimetri indeks puanlarında anlamlı fark bulunurken, sezaryen ile doğum yapan grubun Sg-Go mesafesi değerlerine göre indeks puanlarında anlamlı fark vardı (p<0,05). İki grubun asimetri indeks değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmedi (p>0,05). Hastaların doğum anındaki gebelik haftaları ile toplam asimetri skorları arasında anlamlı bir korelasyon gözlendi (p<0,05).

Sonuç:

Doğum şekli büyüme paternlerini önemli ölçüde etkilememiştir. Ancak normal doğum grubunda daha fazla asimetrik kondil, sezaryen doğum grubunda daha fazla ramus asimetrisi gözlendi. Erken doğum ile çene asimetrisi arasında da bir ilişki bulunmuştur.

References

Goymen M, Topcuoglu T, Aktan AM, Isman O. Cephalometric comparison of cesarean and normal births. Eur J Dent 2016;10:199-202.

Moss ML, Salentijn L. The primary role of functional matrices in facial growth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1969;55:566-77.

Cattaneo R, Monaco A, Streni O, Serafino V, Giannoni M. Birth delivery trauma and malocclusion. J Clin Pediatr Dent 2005;29:185-8.

Frymann V. Relation of disturbances of craniosacral mechanisms to symptomatology of the newborn: study of 1,250 infants. J Am Osteo Ass 1966;65:1059-75.

Aiello I, Serra G, Traina G, Tugnoli V. Entrapment of the suprascapular nerve at the spinoglenoid notch. Ann Neurol 1982;12:314-6.

Schoenwetter RF. A possible relationship between certain malocclusions and difficult or instrument deliveries. Angle Orthod 1974;44:336-40.

Irma C, Eleonora O, Chiara M, Stefano N, Davide P, Annalisa M. Malocclusion and perinatal factors: a retrospective study. Int J Clin Exp Med 2016;9:22758-63.

Lim Y-S, Chung D-H, Lee J-W, Lee S-M. Reliability and validity of mandibular posterior vertical asymmetry index in panoramic radiography compared with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2018;153:558-67.

Irma C, Eleonora O, Chiara M, Stefano N, Davide P, Annalisa M. Malocclusion and perinatal factors: a retrospective study. Int J Clin Exp Med 2016;9:22758-63.

Frymann VM. A study of the rhythmic motions of the living cranium. J Am Osteo Ass 1971; 70: 928-45.

Garliner D. The importance of oro-facial muscle function and dysfunction in the treatment of various occlusal problems. J Orofac Orthop 1986;47:215-20.

MacDorman MF, Declercq E, Menacker F, Malloy MH. Neonatal mortality for primary cesarean and vaginal births to low‐risk women: Application of an “intention‐to‐treat” model. Birth 2008;35:3-8.

Chen MM, Hancock H. Women’s knowledge of options for birth after Caesarean Section. Women Birth 2012;25:E19-E26.

Goumalatsos G, Varma R. Vaginal birth after Caesarean section: a practical evidence-based approach. Obs Gyn Rep Med 2009;19:178-86.

Amaral CC, da Costa VPP, Azevedo MS, Pinheiro RT, Demarco FF, Goettems ML. Perinatal health and malocclusions in preschool children: findings from a cohort of adolescent mothers in Southern Brazil. Am J Orthod Dentofac Orthop 2017;152:613-21.

Tontus HO, Nebioglu S. Improving the caesarean decision by robson classification: a population-based study by 5,323,500 livebirth data. Ann Glob Health 2020;86:101.

Mew JR. The postural basis of malocclusion: a philosophical overview. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:729-38.

Carlson DS. Theories of craniofacial growth in the postgenomic era. Semin Orthod 2005; 11: 172–83.

Rapeepattana S, Thearmontree A, Suntornlohanakul S. Etiology of malocclusion and dominant orthodontic problems in mixed dentition: A cross-sectional study in a group of Thai children aged 8–9 years. J Int Soc Prev Community Dent 2019;9:383-9.

Zhou Z, Liu F, Shen S, Shang L, Shang L, Wang X. Prevalence of and factors affecting malocclusion in primary dentition among children in Xi’an, China. BMC Oral Health 2016;16:1-11.

Laster W, Ludlow J, Bailey L, Hershey HG. Accuracy of measurements of mandibular anatomy and prediction of asymmetry in panoramic radiographic images. Dentomaxillofac Radiol. 2005;34:343-9.

Lemos AD, Katz CRT, Heimer MV, Rosenblatt A. Mandibular asymmetry: A proposal of radiographic analysis with public domain software. Dental Press J Orthod 2014;19:52-8.

Momjian A, Courvoisier D, Kiliaridis S, Scolozzi P. Reliability of computational measurement of the condyles on digital panoramic radiographs. Dentomaxillofac Radiol 2011;40:444-50.

Harila‐Kaera V, Grön M, Heikkinen T, Alvesalo L. Sagittal occlusal relationships and asymmetry in prematurely born children. Eur J Orthod 2002;24:615-25.

Pirttiniemi PM. Associations of mandibular and facial asymmetries—a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;106:191-200.

Habets L, Bezuur J, Naeiji M, Hansson T. The Orthopantomogram®, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. II. The vertical symmetry 1988;15:465-71.

Peres KG, Cascaes AM, Peres MA, Demarco FF, Santos IS, Matijasevich A, et al. Exclusive breastfeeding and risk of dental malocclusion. Pediatrics 2015;136:E60-E7.

Feldens CA, Vitolo MR, Rauber F, Cruz LN, Hilgert JB. Risk factors for discontinuing breastfeeding in southern Brazil: a survival analysis. Matern Child Health J 2012;16:1257-65.

Rythén M, Thilander B, Robertson A. Dento-alveolar characteristics in adolescents born extremely preterm. Eur J Dent 2013;35:475-82.

Pogliani L, Mameli C, Fabiano V, Zuccotti GV. Positional plagiocephaly: what the pediatrician needs to know. A review. Childs Nerv Syst 2011;27:1867-76.

Doğum Tipiyle Kraniyofasiyal Morfoloji ve Kondiler Simetri Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi

ÖZET

References