Farklı Biyoseramik Esaslı Kanal Dolgu Patlarının Fiziksel Özelliklerinin İncelenmesi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 224-230
Nisan 2024

Farklı Biyoseramik Esaslı Kanal Dolgu Patlarının Fiziksel Özelliklerinin İncelenmesi

Bezmialem Science 2024;12(2):224-230
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 29.09.2023
Kabul Tarihi: 23.01.2024
Yayın Tarihi: 03.05.2024
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu araştırmanın amacı farklı biyoseramik bazlı kanal dolgu patlarının fizikokimyasal özelliklerinin değerlendirilmesidir.

Yöntemler:

Bu amaçla beş biyoseramik esaslı kanal patı; MTA Fillapex, TotalFill BC Sealer, BioRoot RCS, GuttaFlow Bioseal, Dia-Root Bio Sealer, epoksi rezin esaslı kanal patı (AH Plus) ile karşılaştırıldı. Üretici firma talimatlarına uygun şekilde her bir kanal patından 10 adet örnek hazırlandı ve radyoopasite, çözünürlük, akıcılık ve boyutsal değişiklik testleri için değerlendirildi. Veriler tek yönlü ANOVA ve Tukey post-hoc testleri kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi (p<0,05).

Bulgular:

AH Plus, test edilen tüm biyoseramik esaslı kanal patlarından istatiksel olarak daha yüksek radyoopasite göstermiştir (p<0,01). TotalFill BC Sealer diğer kanal patlarına göre anlamlı derecede daha fazla çözünürlük göstermiştir (p<0,01). Dia-Root Bio Sealer, BioRoot RCS ve AH Plus patları ISO standartlarına uygun olarak %3’ten daha az çözünürlük göstermiştir. TotalFill BC Sealer ve MTA Fillapex diğer kanal patlarından daha yüksek akıcılık göstermiştir (p<0,01). MTA Fillapex %1’den az büzülme gösterirken Dia-Root Bio Sealer, GuttaFlow Bioseal, BioRoot RCS, TotalFill BC Sealer ve AH Plus kanal patları %0,1’den fazla ekspansiyon göstermiştir.

Sonuç:

Test edilen tüm kanal patları radyoopasite ve akıcılık açısından ISO standartlarını karşılaşmıştır. Test edilen kanal patları arasında sadece MTA Fillapex ISO standartlarına uygun boyutsal stabilite göstermiştir. Dia-Root Bio Sealer, BioRoot RCS ve AH Plus kanal patları ISO standartlarına uygun çözünürlük oranı göstermiştir. Yakın zamanda piyasaya sürülmüş olan Dia-Root Bio Sealer uygun radyoopasite, akıcılık ve çözünürlük göstermiştir fakat boyutsal değişiklik oranı ISO standartlarından daha yüksek bulunmuştur.

References

1
Twincy J, MJ Joseph J, Krishnan H, Basil J. Bioceramics as Root Canal Sealers: A Review. International Journal of Science and Research 2020;9:494-8.
2
Grossman LI. Physical properties of root canal cements. Journal of endodontics 1976;2:166-75.
3
Saghiri MA, Dadvand S, Abdolmaleki A. The evaluation of physical properties of a polyurethane expandable endodontic sealer: a preliminary study. Australian Endodontic Journal 2021;47:550-8.
4
Dželetović B, Milanović I, Antonijević Đ, Badnjar J, Petrov Z, Antić S, et al. Radiopacity of premixed and two-component Calcium silicate-based Root Canal sealers. Balkan Journal of Dental Medicine 2022;26:161-6.
5
Siboni F, Taddei P, Zamparini F, Prati C, Gandolfi MG. Properties of BioRoot RCS, a tricalcium silicate endodontic sealer modified with povidone and polycarboxylate Int Endod. J 2017;50 Suppl 2:e120-36.
6
Zordan-Bronzel CL, Esteves Torres FF, Tanomaru-Filho M, Chávez-Andrade GM, Bosso-Martelo R, Guerreiro-Tanomaru JM. Evaluation of Physicochemical Properties of a New Calcium Silicate-based Sealer, Bio-C Sealer J Endod 2019;45:1248-52.
7
International Organization of Standardization. International Standard ISO 6876. Specification for dental root canal sealing materials. 3rd ed. Geneva: International Organization of Standardization 2012.
8
Kwak SW, Koo J, Song M, Jang IH, Gambarini G, Kim HC. Physicochemical Properties and Biocompatibility of Various Bioceramic Root Canal Sealers: In Vitro Study J Endod 2023;49:871-9.
9
Zamparini F, Prati C, Taddei P, Spinelli A, Di Foggia M, Gandolfi MG. Chemical-Physical Properties and Bioactivity of New Premixed Calcium Silicate-Bioceramic Root Canal Sealers Int J Mol Sci 2022;23:13914.
10
Lee JK, Kwak SW, Ha JH, Lee W, Kim HC. Physicochemical Properties of Epoxy Resin-Based and Bioceramic-Based Root Canal Sealers. Bioinorg Chem Appl 2017;2017:2582849.
11
Tanomaru-Filho M, Torres FFE, Chávez-Andrade GM, de Almeida M, Navarro LG, Steier L, et al. Physicochemical Properties and Volumetric Change of Silicone/Bioactive Glass and Calcium Silicate-based Endodontic Sealers. J Endod 2017;43:2097-101.
12
Tanomaru-Filho M, Cristine Prado M, Torres FFE, Viapiana R, Pivoto-João MMB, Guerreiro-Tanomaru JM. Physicochemical Properties and Bioactive Potential of a New Epoxy Resin-based Root Canal Sealer. Braz Dent J 2019;30:563-8.
13
Tanomaru-Filho M, Bosso R, Viapiana R, Guerreiro-Tanomaru JM. Radiopacity and flow of different endodontic sealers. Acta Odontol Latinoam 2013;26:121-5.
14
Cardinali F, Camilleri J. A critical review of the material properties guiding the clinician’s choice of root canal sealers. Clin Oral Investig 2023;27:4147-55.
15
Lopes FC, Zangirolami C, Mazzi-Chaves JF, Silva-Sousa AC, Crozeta BM, Silva-Sousa YTC, et al. Effect of sonic and ultrasonic activation on physicochemical properties of root canal sealers. J Appl Oral Sci 2019;27:e20180556.
16
Colombo M, Poggio C, Dagna A, Meravini M-V, Riva P, Trovati F, et al. Biological and physico-chemical properties of new root canal sealers J Clin Exp Dent 2018;10:e120-6.
17
Poggio C, Dagna A, Ceci M, Meravini MV, Colombo M, Pietrocola G. Solubility and pH of bioceramic root canal sealers: A comparative study J Clin Exp Dent 2017;9:e1189-94.
18
Zhou HM, Shen Y, Zheng W, Li L, Zheng YF, Haapasalo M. Physical properties of 5 root canal sealers J Endod 2013;39:1281-6.
19
Vitti RP, Prati C, Silva EJ, Sinhoreti MA, Zanchi CH, de Souza e Silva MG, et al. Physical properties of MTA Fillapex sealer. J Endod 2013;39:915-8.
20
Prüllage RK, Urban K, Schäfer E, Dammaschke T. Material Properties of a Tricalcium Silicate-containing, a Mineral Trioxide Aggregate-containing, and an Epoxy Resin-based Root Canal Sealer. J Endod 2016;42:1784-8.
21
Viapiana R, Flumignan DL, Guerreiro-Tanomaru JM, Camilleri J, Tanomaru-Filho M. Physicochemical and mechanical properties of zirconium oxide and niobium oxide modified Portland cement-based experimental endodontic sealers. Int Endod J 2014;47:437-48.
22
Gandolfi MG, Siboni F, Prati C. Properties of a novel polysiloxane-guttapercha calcium silicate-bioglass-containing root canal sealer. Dent Mater 2016;32:e113-26.
23
Camargo RVD, Silva-Sousa YTC, Rosa RPFD, Mazzi-Chaves JF, Lopes FC, Steier L, et al. Evaluation of the physicochemical properties of silicone- and epoxy resin-based root canal sealers. Braz Oral Res 2017;31:e72.
24
Khalil MM, Abdelrahman MH, El-Mallah S. Bond strength and solubility of a novel polydimethylsiloxane-gutta-percha calcium silicate-containing root canal sealer. Dent Med Probl 2019;56:161-5.
25
Katakidis A, Sidiropoulos K, Koulaouzidou E, Gogos C, Economides N. Flow characteristics and alkalinity of novel bioceramic root canal sealers. Restor Dent Endod 2020;45:e42.
26
Lyu WJ, Bai W, Wang XY, Liang YH. Physicochemical properties of a novel bioceramic silicone-based root canal sealer. J Dent Sci 2022;17:831-5.
27
Lin GSS, Ghani NRNA, Noorani TY. Physicochemical properties of methacrylate resin, calcium hydroxide, calcium silicate, and silicon-based root canal sealers. Journal of Stomatology 2021;74:153-9.
28
American National Standards Institute/American Dental Association. ANSI/ADA specification No. 57 for endodontic filling materials. Washington, D.C.: ANSI; 2000.
2024 ©️ Galenos Publishing House