COVID-19 Nedeniyle Uzaktan Eğitim Alan Karadeniz Teknik Üniversitesi Öğrencilerinde Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıkları ve Ergonomik Koşulların Etkisinin Değerlendirilmesi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 32-39
Ocak 2023

COVID-19 Nedeniyle Uzaktan Eğitim Alan Karadeniz Teknik Üniversitesi Öğrencilerinde Kas İskelet Sistemi Rahatsızlıkları ve Ergonomik Koşulların Etkisinin Değerlendirilmesi

Bezmialem Science 2023;11(1):32-39
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 14.03.2022
Kabul Tarihi: 14.08.2022
Yayın Tarihi: 30.01.2023
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Çalışmanın amacı, koronavirüs hastalığı-2019 (COVID-19) nedeniyle uzaktan eğitim alan Karadeniz Teknik Üniversitesi öğrencilerinde kas-iskelet sistemi rahatsızlıklarının ve ergonomik koşulların etkilerini değerlendirmektir.

Yöntemler:

Tanımlayıcı tipteki bu araştırmanın evrenini Karadeniz Teknik Üniversitesi’nde eğitimine devam eden 33.219 öğrenci oluşturmaktadır. Kolayda örnekleme yöntemiyle seçilen 302 üniversite öğrencisi anketi eksiksiz doldurarak çalışmaya dahil edilmiştir. Araştırmaya katılım gönüllülük esasına dayanmaktadır. Anket, sosyodemografik ve kişisel özellikler, çevrimiçi eğitim ve çalışma ortamı özellikleri, Cornell Kas-iskelet Sistemi Rahatsızlıkları Anketi ve Uluslararası Fiziksel Aktivite Anketi Kısa Formu'ndan oluşmaktadır.

Bulgular:

Katılımcıların Toplam Cornell Puanı ortalaması 76,6±97,3 (0-624) idi. Katılımcıların 205’inin (%67,9) ders sırasında kullandığı sandalyenin tekerlek ve 360° dönebilme özelliği yoktu. Baş-boyun ve bel desteği olmayan katılımcıların Toplam Cornell Skoru, baş-boyun ve bel desteği olanlara göre daha yüksek ve istatistiksel olarak anlamlı idi (p değerleri sırasıyla 0,009 ve 0,006). Sandalyede otururken ayağını tam olarak yere basamayan katılımcıların Toplam Cornell Skoru, ayaklarını tamamen yere basabilen katılımcılara göre daha yüksek ve istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0,018). Ders sırasında kullanılan odanın aydınlatması yeterli olanlarda olmayanlara göre Toplam Cornell Skoru daha düşük ve istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p=0,028).

Sonuç:

Bu çalışma, kas iskelet sistemi rahatsızlıklarını önlemek için çalışma ortamında ergonomik olarak uygun koşulların sağlanmasının önemini göstermiştir.

References

1
Punnett L, Wegman DH. Work-related musculoskeletal disorders: The epidemiologic evidence and the debate. J Electromyogr Kinesiol 2004;14:13-23.
2
WHO. Musculoskeletal conditions [Internet]. 2021. (cited 02.07.2021) Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions
3
Abbafati C, Abbas KM, Abbasi-Kangevari M, Abd-Allah F, Abdelalim A, Abdollahi M, et al. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet 2020;396:1204-22.
4
National Burden of Disease Study 2017 [Internet]. 2017. (cited 20.08.2021) Available from: https://tip.hacettepe.edu.tr/ekler/pdf/ulusal_program.pdf
5
Mohammadipour F, Pourranjbar M, Naderi S, Rafie F. Work-related musculoskeletal disorders in Iranian office workers: prevalence and risk factors. J Med Life 2018;11:328-33.
6
Baker R, Coenen P, Howie E, Williamson A, Straker L. The short term musculoskeletal and cognitive effects of prolonged sitting during office computer work. Int J Environ Res Public Health 2018;15:1678.
7
Madhwani, Kishore P PN. Web-based KAP intervention on office ergonomics: a unique technique for prevention of musculoskeletal discomfort in global corporate offices. Indian J Occup Int Med 2017;21:18-22.
8
Korhonen T, Ketola R, Toivonen R, Luukkonen R, Häkkänen M, Viikari-Juntura E. Work related and individual predictors for incident neck pain among office employees working with video display units. Occup Environ Med 2003;60:475-82.
9
van Niekerk SM, Louw QA, Hillier S. The effectiveness of a chair intervention in the workplace to reduce musculoskeletal symptoms. A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2012;13:145.
10
Durak G, Çankaya S, İzmirli S. Examining the Turkish universities’ distance education systems during the COVID-19 pandemic. EDMED 2020;14:787-810.
11
Edwar M, Moch BN, Muslim E. Ergonomics and workstyle risk factors analysis of musculoskeletal disorders in students conducting distance learning. In: ACM International Conference Proceeding Series. Association for Computing Machinery; 2020.
12
Karingada KT, Sony M. Demonstration of the relationship between MSD and online learning during the COVID-19 pandemic. J Appl Res High Educ 2021;14:200-22.
13
Sethi J, Sandhu JS, Imbanathan V. Effect of body mass index on work related musculoskeletal discomfort and occupational stress of computer workers in a developed ergonomic setup. Sport Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2011;3:1-7.
14
Erdinc O, Hot K, Ozkaya M. Turkish version of the Cornell Musculoskeletal Discomfort Questionnaire: cross-cultural adaptation and validation. Work. 2011;39:251-60.
15
Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 2003;3:1381-95.
16
Öztürk M. The validity and reliability of the International Physical Activity Questionnaire and determination of physical activity levels in üniversity education students. Master Thesis, Hacettepe University Health Science Institute, Ankara. 2005. Available at: https://toad.halileksi.net/sites/default/files/pdf/uluslararasi-fiziksel-aktivite-anketi
17
WHO. Body mass index - BMI. (cited 1.10.2021) Available from: https://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/nutrition/a-healthy-lifestyle/body-mass-index-bmi
18
Woo EHC, White P, Lai CWK. Musculoskeletal impact of the use of various types of electronic devices on university students in Hong Kong: An evaluation by means of self-reported questionnaire. Man Ther 2016;26:47-53.
19
Treaster DE, Burr D. Gender differences in prevalence of upper extremity musculoskeletal disorders. Ergonomics 2004;47:495-526.
20
Collins JD, O’Sullivan LW. Musculoskeletal disorder prevalence and psychosocial risk exposures by age and gender in a cohort of office based employees in two academic institutions. Int J Ind Ergon 2015;46:85-97.
21
Devrim A, Bilgiç P. Is the Use of body mass index sufficient to assess health risks? Bozok Med J 2019;9:144-51.
22
D’Errico A, Caputo P, Falcone U, Fubini L, Gilardi L, Mamo C, et al. Risk factors for upper extremity musculoskeletal symptoms among call center employees. J Occup Health 2010;52:115-24.
23
Helland M, Horgen G, Kvikstad TM, Garthus T, Aarås A. Will musculoskeletal and visual stress change when visual display unit (VDU) operators move from small offices to an ergonomically optimized office landscape? Appl Ergon 2011;42:839-45.
24
Madhwani KP,  PK Nag. Web-based kap intervention on office ergonomics: a unique technique for prevention of musculoskeletal discomfort in global corporate offices. Indian J Occup Env Med 2017;21:18-22.
25
Malińska M, Bugajska J, Bartuzi P. Occupational and non-occupational risk factors for neck and lower back pain among computer workers: a cross-sectional study. Int J Occup Saf Ergon 2021;27:1108-15.
26
Rohlmann A, Zander T, Graichen F, Dreischarf M, Bergmann G. Measured loads on a vertebral body replacement during sitting. Spine J 2011;11:870-5.
27
Mörl F, Bradl I. Lumbar posture and muscular activity while sitting during office work. J Electromyogr Kinesiol 2013;23:362-8.
28
Kaya Aytutuldu G, Birinci T, Tarakcı E. Musculoskeletal pain and its relation to individual and work-related factors: a cross-sectional study among Turkish office workers who work using computers. Int J Occup Saf Ergon 2020;28:790-7.
2024 ©️ Galenos Publishing House