Sürme Bozukluğu Gösteren İkinci Molar Dişlere Sahip Hastalarda Kraniyomandibular Asimetri Değerlendirmesi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 319-324
Haziran 2022

Sürme Bozukluğu Gösteren İkinci Molar Dişlere Sahip Hastalarda Kraniyomandibular Asimetri Değerlendirmesi

Bezmialem Science 2022;10(3):319-324
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 18.04.2021
Kabul Tarihi: 02.09.2021
Yayın Tarihi: 29.06.2022
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmanın amacı daimi ikinci molar dişlerinde tek taraflı sürme bozukluğu gösteren hastalarda kraniyomandibular asimetri değerlendirmesi yapmaktı.

Yöntemler:

Daimi ikinci molar dişlerinde tek taraflı sürme bozukluğu (gecikmiş sürme ve gömülü kalma) gösteren 52 hasta çalışma grubuna dahil edildi. Normal süren ikinci molar dişlere sahip 30 hasta kontrol grubuna dahil edildi. Gonial açı, kondil başı uzunluğu, kondil boynu uzunluğu, ramus uzunluğu, korpus uzunluğu ve yüzün her iki tarafındaki bazı önemli anatomik noktaların birleşmesiyle oluşan transvers çizgilerin yüz iskeletsel orta hattıyla yaptığı açılar panoramik film üzerinde ölçüldü. Her parametre için asimetri indeksi hesaplandı. Yüzün her iki tarafının birbirleriyle karşılaştırılmasında her bir grupta ayrı ayrı bağımlı örneklem t-testi kullanıldı. Asimetri indeksi parametreleri açısından çalışma grubu ve kontrol grubu karşılaştırılırken bağımsız örneklem t-testi kullanıldı.

Bulgular:

Çalışma grubunda sürme bozukluğu olan tarafta normal sürme tarafına göre gonial açıda, kondil başı uzunluğunda ve ramus uzunluğunda artmış değerler gözlemlendi (p˂0,05). Yüz iskeletsel orta hattı ile artiküler eminens noktalarının, sigmoid notch noktalarının ve gonion noktalarının oluşturduğu 3 ayrı doğru arasında kalan açılar normal sürme tarafında anlamlı derecede daha yüksekti. Kontrol grubunda, yüzün her iki tarafı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark yoktu. Çalışma ve kontrol grupları arasında tüm asimetri indeks parametreleri anlamlı fark göstermekteydi.

Sonuç:

Bu retrospektif çalışma doğrultusunda, daimi ikinci molarların sürme bozuklukları kraniyomandibular asimetri ile ilişkili olabilir.

References

1
Creekmore TD, Cetlin NM, Ricketts RM, Root TL, Roth RH. JCO roundtable: diagnosis and treatment planning. J Clin Orthod 1992;26:585-606.
2
Sarver DM, Proffit WR, Ackerman JL. Diagnosis and treatment planning in orthodontics In: Graber TM, Vanarsdall RL, editors. Orthodontics: current principles and techniques, 3rd ed. St Louis: Mosby; 2000.p.56-7.
3
Uslu-Akcam O, Memikoglu UT, Akcam MO, Ozel MB. Mandibular symmetry in participants with a unilateral cleft lip and palate. J Cleft Lip Palate Craniofac Anomal 2017;4:15-21.
4
Shah SM, Joshi MR. An assessment of asymmetry in the normal craniofacial complex. Angle Orthod 1978;48:141-8.
5
Lundström A. Some asymmetries of the dental arches, jaws, and skull, and their etiological significance. Am J Orthod 1961;47:81-106.
6
Thiesen G, Gribel BF, Pereira KCR, Freitas MP. Is there an association between skeletal asymmetry and tooth absence?. Dental Press J Orthod 2016;21:73-9.
7
Celikoglu M, Bayram M, Buyuk SK, Sekerci AE. Condylar asymmetry in patients with unilateral mandibular second premolar agenesis. Turk J Orthod 2012;25:122-33.
8
Çağlaroğlu M, Kilic N, Erdem A. Effects of early unilateral first molar extraction on skeletal asymmetry. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;134:270-5.
9
Lopatienė K, Trumpytė K. Relationship between unilateral posterior crossbite and mandibular asymmetry during late adolescence. Stomatologija 2018;20:90-5.
10
Suri L, Gagari E, Vastardis H. Delayed tooth eruption: pathogenesis, diagnosis, and treatment. A literature review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:432-45.
11
Raghoebar GM, Boering G, Vissink A, Stegenga B. Eruption disturbances of permanent molars: a review. J Oral Pathol Med 1991;20:159-66.
12
Pedro FL, Bandéca MC, Volpato LE, Marques AT, Borba AM, Musis CR, et al. Prevalence of impacted teeth in a Brazilian subpopulation. J Contemp Dent Pract 2014;15:209-13.
13
Magnusson C, Kjellberg H. Impaction and retention of second molars: diagnosis, treatment and outcome. A retrospective follow-up study. Angle Orthod 2009;79:422-7.
14
Bondemark L, Tsiopa J. Prevalence of ectopic eruption, impaction, retention and agenesis of the permanent second molar. Angle Orthod 2007;77:773-8.
15
Habets LLMH, Bezuur JN, Naeiji M, Hansson TL. The Orthopantomogram®, an aid in diagnosis of temporomandibular joint problems. II. The vertical symmetry. J Oral Rehabil 1988;15:465-71.
16
Pirttiniemi PM. Associations of mandibular and facial asymmetries-a review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;106:191-200.
17
Ekstrand KR, Christiansen J, Christiansen ME. Time and duration of eruption of first and second permanent molars: a longitudinal investigation. Community Dent Oral Epidemiol 2003;31:344-50.
18
Halicioglu K, Celikoglu M, Buyuk SK, Sekerci AE, Candirli C. Effects of early unilateral mandibular first molar extraction on condylar and ramal vertical asymmetry. Eur J Dent 2014;8:178-83.
19
Kurt G, Uysal T, Sisman Y, Ramoglu SI. Mandibular Asymmetry in Class II Subdivision Malocclusion. Angle Orthod 2008;78:32-7.
20
Lim YS, Chung DH, Lee JW, Lee SM. Reliability and validity of mandibular posterior vertical asymmetry index in panoramic radiography compared with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2018;153:558-67.
2024 ©️ Galenos Publishing House