EN | TR
E-ISSN: 2148-2373
Bir Pandemi Hastanesinde Covid-19 Pozitif ve Negatif Sağlık Çalışanlarında Koronavirüs Stres ve Anksiyete Düzeylerinin Karşılaştırılması, İzmir Örneği
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
CİLT: 10 SAYI: 5
P: 560-568
Ekim 2022

Bir Pandemi Hastanesinde Covid-19 Pozitif ve Negatif Sağlık Çalışanlarında Koronavirüs Stres ve Anksiyete Düzeylerinin Karşılaştırılması, İzmir Örneği

Bezmialem Science 2022;10(5):560-568
DOI: 10.14235/bas.galenos.2021.6211
Muhammed Mustafa UZAN 1
Hülya PARILDAR 1
Nisel YILMAZ 2
Dilek SARIKAYA 3
Nurdan TEKGÜL 1
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 09.08.2021
Kabul Tarihi: 26.08.2021
Yayın Tarihi: 26.10.2022
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmamızda; yeni tip koronavirüs (Covid) ile enfekte olan ve olmayan sağlık çalışanlarında anksiyetenin varlığını tespit etmek ve bu anksiyetenin altında yatan sebeplerin varlığın ortaya çıkarmak hedeflenmiştir.

Yöntemler:

Kesitsel ve tanımlayıcı nitelikte olan bu çalışma 01-30 Temmuz 2020 tarihleri arasında Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde çalışan 188 sağlık çalışanı ile yapılmıştır. Katılımcılara Covid anksiyete skalası ve algılanan stres ölçeği uygulanmıştır. Araştırmanın istatistiği SPSS 18.0 programı ile yapıldı. “p” değerinin 0,05’ten küçük olması istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi.

Bulgular:

Çalışma grubunun %40,43’ünü (n=76) polimeraz zincir reaksiyonu testi pozitif bireyler oluştururken %59,57’sini (n=112) ise Covid-19 tanısı almamış sağlık çalışanları oluşturmaktaydı. Covid-19 servislerinde veya polikliniklerinde görev alanlarda coronavirüs ile enfekte olma durumu daha fazlaydı ve istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0,014). Covid-19 ile enfekte olanlar ile olmayanlar arasında coronavirüs anksiyete skalası toplam skoru açısından istatistiksel bir anlamlılık gözlenmedi (p=0,349).

Sonuç:

Covid-19 pandemisi sürecinde tüm sağlık çalışanlarının kaygılı, endişeli ve tükenmiş olduklarına dair veriler bulunmaktadır. Covid-19 ile enfekte olanlar ile olmayanlar arasında anksiyete düzeyleri açısından fark olmaması sağlık çalışanlarının pandemi konusunda hala endişelerinin olduğunu göstermektedir. Kurumların vereceği yaygın ve etkin bir psikososyal destek sağlık sistemindeki olumsuz havayı azaltacaktır.

References

1
Sohrabi C, Alsafi Z, O’Neill N, Khan M, Kerwan A, Al-Jabir A, et al. World Health Organization declares global emergency: A review of the 2019 novel coronavirus (COVID-19). Int J Surg 2020;76:71-6.
2
Tutku E, Ilıman E, Dönmez E. Comparison Of Health Anxiety Level And Control Perception Of Covıd-19. Usaysad Derg 2020;6:139-54.
3
WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---3-march-2020  E.T:07/12/2020
4
Rothe C, Schunk M, Sothmann P, Bretzel G, Froeschl G, Wallrauch C, et al. Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany. N Engl J Med 2020;382:970-1.
5
https://www.saglik.gov.tr/TR,64383/koronavirus-alacagimiz-tedbirlerden-guclu-degildir.html  E.T.: 20/10/2020
6
World Health Organization, Novel Coronavirus (2019-nCoV) Advice for the Public, (2020) https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public E.T:07/12/2020
7
https://www.icisleri.gov.tr/duyuru1004  E.T. 20/10/2020. 
8
https://www.saglik.gov.tr/TR,65192/yogun-bakim-yatak-doluluk-oranimizi-yuzde-60lara-indirdik.html  E.T. 20/10/2020
9
https://www.icisleri.gov.tr/koronavirus-salgini-yeni-tedbirler E.T.21/11/2020.
10
https://covid19.saglik.gov.tr/TR,66495/pandemi-hastanesi.html E.T. 20/10/2020
11
https://www.bbc.com/turkce/live/haberler-dunya-52088533 E.T.06/12/2020
12
https://shgm.saglik.gov.tr/TR,64726/covid-19-salgini-suresince-saglik-kuruluslarinda-saglik-personel-ayrilislari.html E.T:16/12/2020
13
https://www.bbc.com/turkce/live/haberler-turkiye-54701006 E.T:16/12/2020
14
https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-54919704 E.T:07/12/2020
15
https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-54962498  E.T:07/12/2020
16
Lee SA. Coronavirus Anxiety Scale: A brief mental health screener for COVID-19 related anxiety. Death Stud 2020;44:393-401.
17
Uzunsakal E, Yıldız D. A Comparison Of Reliability Tests In Field Researches And An Application On Agrıcultural Data. Uygulamalı Sosyal Bilimler Dergisi 2018;2:14-28.
18
Evren C, Evren B, Dalbudak E, Topcu M, Kutlu N. Measuring anxiety related to COVID-19: A Turkish validation study of the Coronavirus Anxiety Scale. Death Stud 2020;46:1052-8.
19
Eskin M, Harlak H, Demirkıran F, Dereboy Ç. The Adaptation of the Perceived Stress Scale Into Turkish: A Reliability and Validity Analysis. New Symposium Journal 2013;51:132-40.
20
Bilge A, Öğce F, Genç RE, Oran NT. Algılanan Stres Ölçeği (Asö)’Nin Türkçe Versiyonunun Psikometrik Uygunluğu. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 2009;25:61-72.
21
Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 2. Baskı, Ankara; Nobel Akademik Yayıncılık; 2005.
22
Özdamar K. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi. 4. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2002.
23
Kıroğlu F.  Covid-19 Pandemi Ortamında Çalışma Koşulları ve Genel Sorunlar. Meyad Akademi 2020;1:79-90.
24
Meydanlıoğlu A. Health and Safety of Health Care Workers. Balıkesır Health Sciences Journal 2013;2:192-9.
25
Greenberg N, Docherty M, Gnanapragasam S, Wessely S. Managing mental health challenges faced by healthcare workers during covid-19 pandemic. BMJ 2020;368:1211.
26
Baltacı NN, Coşar B. COVID-19 pandemisi ve ruh beden ilişkisi. İçinde: Coşar B, editör. Psikiyatri ve Covid-19. 1. Baskı. Türkiye Klinikleri; Ankara: Türkiye; 2020.p.1-6.
27
Uzun ND, Tekin M, Sertel E, Tuncar A. Psychological and social effects of COVID-19 pandemic on obstetrics and gynecology employees. J Surg Med 2020;4:355-8.
28
Zhang WR, Wang K, Yin L, Zhao WF, Xue Q, Peng M, et al. Mental Health and Psychosocial Problems of Medical Health Workers during the COVID-19 Epidemic in China. Psychother Psychosom 2020;89:242-50.
29
Chan AO, Huak CY. Psychological impact of the 2003 severe acute respiratory syndrome outbreak on health care workers in a medium size regional general hospital in Singapore. Occup Med (Lond) 2004;54:190-6.
30
Lai J, Ma S, Wang Y, Cai Z, Hu J, Wei N, et al. Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Netw Open 2020;3:e203976.
31
Ataç Ö, Sezerol MA, Taşçı Y, Hayran O. Anxiety and insomnia among healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Turk J Public Health 2020;18(Suppl):47-57.
32
Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS, et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 Coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Health 2020;17:1729.
33
Leung GM, Lam TH, Ho LM, Ho SY, Chan BH, Wong IO, et al. The impact of community psychological responses on outbreak control for severe acute respiratory syndrome in Hong Kong. J Epidemiol Community Health 2003;57:857-63.
34
Polat Ö, Coşkun F. Determining the Relationship Between Personal Protective Equipment Uses of Medical Healthcare Workers and Depression, Anxiety and Stress Levels in the COVID-19 Pandemic. Med J West Black Sea 2020;4:51-8.
35
Li Z, Ge J, Yang M, Feng J, Qiao M, Jiang R, et al. Vicarious traumatization in the general public, members, and non-members of medical teams aiding in Covıd-19 control. Brain Behav Immun 2020;88:916-9.
36
Xiao C. A novel approach of consultation on 2019 novel coronavirus (COVID-19)-related psychological and mental problems: structured letter therapy. Psychiatry Investig 2020;17:175-6.
37
Teksin G, Uluyol OB, Onur OS, Teksin MG, Ozdemir HM. Stigma-related factors and their effects on Health-care Workers during COVID-19 Pandemics in Turkey: A Multicenter Study. Med Bull Sisli Etfal Hosp 2020;54:281-90.
2024 ©️ Galenos Publishing House