Yeni Bir Metodoloji ile Oluşturulan İnternal Rezorpsiyon Kavitelerinde Dolum Tekniklerinin Doldurma Kalitesinin Değerlendirilmesi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 71-77
Ocak 2024

Yeni Bir Metodoloji ile Oluşturulan İnternal Rezorpsiyon Kavitelerinde Dolum Tekniklerinin Doldurma Kalitesinin Değerlendirilmesi

Bezmialem Science 2024;12(1):71-77
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 12.07.2023
Kabul Tarihi: 01.10.2023
Yayın Tarihi: 31.01.2024
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmanın amacı; asit demineralizasyonu ile oluşturulan düzensiz sınırlı iç rezorpsiyon kavitelerinin farklı dolum teknikleri ile doldurulmasının, dolum kalitesi üzerindeki etkisini değerlendirmektir.

Yöntemler:

Toplamda 54 adet çekilmiş tek köklü diş mesiodistal olarak ikiye ayrıldı. Her iki diş segmentine önce 12 saat 5% nitrik asit; ardından 10 dakika 8% sodyum hipoklorit uygulandı. İki solüsyon arasında örnekler distile su ile yıkanarak temizlendi. Demineralizasyon protokolü 24 saatte bir yenilenerek 11 gün boyunca uygulandı. Sürecin sonunda dişler yeniden bir araya getirildi ve her grupta 9 örnek olacak şekilde rastgele 6 gruba ayrıldı. Gruplar;

Grup 1: AH Plus + Soğuk Lateral Kondenzasyon Tekniği,

Grup 2: AH Plus + Termoplastik Enjeksiyon Tekniği,

Grup 3: T-Endo Bioserra + Soğuk Lateral Kondenzasyon Tekniği,

Grup 4: T-Endo Bioserra + Termoplastik Enjeksiyon Tekniği,

Grup 5: GuttaFlow 2,

Grup 6: GuttaFlow 2+ Tek Kon Tekniği.

Dolum kalitesi, stereomikroskopik inceleme yoluyla rezorpsiyon boşluklarındaki gutaperka, kanal patı ve kalan boşluk miktarlarının belirlenmesiyle değerlendirildi.

Bulgular:

Soğuk lateral kondensasyon tekniği kullanılarak AH Plus kanal patı ile doldurulan grup, diğer gruplara göre anlamlı olarak daha yüksek pat yüzdesi gösterdi (p<0,05). Tek kon tekniğiyle uygulanan GuttaFlow 2 grubu, en yüksek gutaperka yüzdesini sergiledi (%99,01). Soğuk lateral kondenzasyon ve termoplastik enjeksiyon tekniklerin pat içeriklerine göre karşılaştırıldığında, rezorpsiyon boşluklarında pat yüzdesinde istatistiksel olarak anlamlı farklılık gözlenmedi (p=0,136).

Sonuç:

Çalışmamız, kullanılan hiçbir obtürasyon tekniğinin rezorpsiyon kavitelerinde boşluksuz dolumu başaramadığını ortaya koymuştur. Bununla birlikte, master kon ile uygulanan GuttaFlow 2’nin kullanımı, kök kanal duvarlarına mükemmel uyum ve uygulama kolaylığı göstererek üstün doldurma kalitesi sergilemiştir.

References

1
Garg N, Garg A. Textbook of endodontics. 3rd ed. Jaypee Brothers Medical Publishers LTD, New Delhi, 2014.
2
Patel S, Dawood A, Wilson R, Horner K, Mannocci F. The detection and management of root resorption lesions using intraoral radiography and cone beam computed tomography - an in vivo investigation. Int Endod J 2009;42:831-8.
3
Patel S, Ford TP. Is the resorption external or internal? Dent Update 2007;34:218-20, 222, 224-6, 229.
4
Patel S, Ricucci D, Durak C, Tay F. Internal root resorption: a review. J Endod 2010;36:1107-21.
5
Wedenberg C, Lindskog S. Experimental internal resorption in monkey teeth. Endod Dent Traumatol 1985;1:221-7.
6
Haapasalo M, Endal U. Internal inflammatory root resorption: the unknown resorption of the tooth. Endodontic Topics 2006;14:60-79.
7
Frank AL, Weine FS. Nonsurgical therapy for the perforative defect of internal resorption. J Am Dent Assoc 1973;87:863-8.
8
Whitworth J. Methods of filling root canals: principles and practices. Endodontic Topics 2005;12:2-24.
9
Wu MK, Wesselink PR. A primary observation on the preparation and obturation of oval canals. Int Endod J 2001;34:137-41.
10
Gutmann JL. Adaptation of injected thermoplasticized gutta‐percha in the absence of the dentinal smear layer. Int Endod J 1993;26:87-92.
11
Budd CS, Weller RN, Kulild JC. A comparison of thermoplasticized injectable gutta-percha obturation techniques. J Endod 1991;17:260-4.
12
Weller RN, Kimbrough WF, Anderson RW. A comparison of thermoplastic obturation techniques: adaptation to the canal walls. J Endod 1997;23:703-6.
13
Gençoğlu N, Yıldırım T, Garip Y, Karagenç Y, Yılmaz H. Effectiveness of different gutta-percha techniques when filling experimental internal resorptive cavities. Int Endod J 2008;41:836-42.
14
Ozok AR, van der Sluis LW, Wu MK, Wesselink PR. Sealing ability of a new polydimethylsiloxane-based root canal filling material. J Endod 2008;34:204-7.
15
Mohammad Y, Alafif H, Hajeer MY, Yassin O. An Evaluation of GuttaFlow2 in Filling Artificial Internal Resorption Cavities: An in vitro Study. J Contemp Dent Pract 2016;17:445-50.
16
Eren SK, Aksel H, Örs SA, Serper A, Koçak Y, Ocak M, et al. Obturation quality of calcium silicate-based cements placed with different techniques in teeth with perforating internal root resorption: a micro-computed tomographic study. Clin Oral Investig 2019;23:805-11.
17
Khalil WA, Alghamdi F, Aljahdali E. Strengthening effect of bioceramic cement when used to repair simulated internal resorption cavities in endodontically treated teeth. Dent Med Probl, 2020;57:165-9.
18
Yazdi KA, Aminsobhani M, Alemi P. Comparing the ability of different materials and techniques in filling artificial internal resorption cavities. Eur Endod J 2019;4:21-7.
19
da Silveira PF, Vizzotto MB, Montagner F, da Silveira HL, da Silveira HE. Development of a new in vitro methodology to simulate internal root resorption. J Endod 2014;40:211-6.
20
Moinzadeh AT., Zerbst W, Boutsioukis C, Shemesh H, Zaslansky P. Porosity distribution in root canals filled with gutta percha and calcium silicate cement. Dent Mater 2015;31:1100-8.
21
Ne RF, Witherspoon DE, Gutmann JL. Tooth resorption. Quintessence Int 1999;30: 9-25.
22
Goldberg F, Massone EJ, Esmoris M, Alfie D. Comparison of different techniques for obturating experimental internal resorptive cavities. Endod Dent Traumatol 2000;16:116-21.
23
Abarca AM, Bustos A, Navia M. A comparison of apical sealing and extrusion between Thermafil and lateral condensation techniques. J Endod 2001;27:670-2.
24
Anantula K, Ganta K. Evaluation and comparison of sealing ability of three different obturation techniques - Lateral condensation, Obtura II, and GuttaFlow: An in vitro study. J Conserv Dent 2011;14:57-61.
25
Peng L, Ye L, Tan H, Zhou X. Outcome of root canal obturation by warm gutta-percha versus cold lateral condensation: a meta-analysis. J Endod 2007;33:106-9.
26
Wilson PR, Barnes IE. Treatment of internal root resorption with thermoplasticized gutta-percha. A case report. Int Endod J 1987;20:94-7.
27
Mohammad Y, Alafif H, Hajeer MJ, Yassin O. An Evaluation of GuttaFlow2 in Filling Artificial Internal Resorption Cavities: An in vitro Study. J Contemp Dent Pract 2016;17:445-50.
28
Naseri M, Kangarlou A, Khavid A, Goodini M. Evaluation of the quality of four root canal obturation techniques using micro-computed tomography. Iran Endod J 2013;8:89-93.
29
Kim I, Paik KS, Lee SP. Quantitative evaluation of the accuracy of micro-computed tomography in tooth measurement. Clin Anat 2007;20:27-34.
30
Elenjikal MJ, Latheef AA, Kader MAM, Ganapathy S, Mohamed AB, Sainudeen SS, et al. A Comparative Evaluation of Five Obturation Techniques in the Management of Simulated Internal Resorptive Cavities: An Ex Vivo Study. J Pharm Bioallied Sci 2019;11:450-6.
31
Stamos DE, Stamos DG. A new treatment modality for internal resorption. J Endod 1986;12:315-9.
32
Kumar NS, Prabu PS, Prabu N, Rathinasamy S. Sealing ability of lateral condensation, thermoplasticized gutta-percha and flowable gutta-percha obturation techniques: A comparative in vitro study. J Pharm Bioallied Sci 2012;4:131-5.
33
Rana M, Sandhu GK, Kaur T, Arif M, Galyan G. New self curing root canal filling material: Gutta flow 2. J Adv Med Dent Sci Res 2014;2:15-20.
2024 ©️ Galenos Publishing House