Jinekolojik Kanserli Kadınlarda Algılanan Sosyal Destek Düzeyleri ve Kemoterapi Semptomları Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 326-333
Temmuz 2021

Jinekolojik Kanserli Kadınlarda Algılanan Sosyal Destek Düzeyleri ve Kemoterapi Semptomları Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi

Bezmialem Science 2021;9(3):326-333
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 25.10.2019
Kabul Tarihi: 24.04.2020
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Kanser tedavilerinden biri olan kemoterapinin neler getireceği konusunda hastalar belirsizlik ve korku yaşamaktadırlar. Bu belirsizlik ve korku, sıklıkla hastaların sosyal destek gereksinimini artırmaktadır. Sosyal desteğin, aile, arkadaş yada sağlık personelinden gelmiş olması önemsenmeksizin, kemoterapiyle daha etkin baş etmede önemli rol oynadığı düşünülmektedir. Sosyal destek, kemoterapinin semptomları gibi olumsuz durumlara karşı bir tampon işlevi görmektedir. Sosyal destek, kemoterapinin neden olduğu stres ile başa çıkmasına ve bunun yanı sıra yaşam kalitelerini de artırmaya yardımcı olmaktadır. Araştırma, jinekolojik kanserli kadınlarda algılanan sosyal destek düzeyleri ve kemoterapi semptomları arasındaki ilişkinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.

Yöntemler:

Çalışma tanımlayıcı olarak planlandı. Örneklem, iki devlet hastanesine başvuran 148 hastayı içermektedir. Veriler Kemoterapi Semptom Değerlendirme Ölçeği, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği (ÇBASD) ve bir tanımlayıcı özellikler formu kullanılarak toplanmıştır. Veriler SPSS yazılım programları kullanılarak analiz edilmiştir.

Bulgular:

Deri ve tırnaklar, ağız, boğaz, kilo, uyuma güçlüğü, endişeli veya sıkıntılı hissetme, karamsar veya üzüntülü hissetme ile ilgili problemler ile

Sonuç:

Bu çalışmada sosyal desteğin kemoterapiye ilişkin bazı semptomlar (boğaz ve ağız, deri ve tırnaklar ve gerginlik hissi) ile anlamlı ilişkisi bulunurken, bazı semptomları (nefes darlığı, ishal, kabızlık, enfeksiyon belirtileri, alopesi, ellerde veya ayaklarda uyuşma) etkilemediği saptanmıştır. Sosyal destek durumunun ülkemizde kanser hastalarında fiziksel ve psikolojik semptom yaşamada önemli bir faktör olduğu sonucuna varılmıştır.

References

1
Gonçalves V. Long-term quality of life in gynecological cancer survivors. Curr Opin Obstet Gynecol 2010;22:30-5.
2
Pınar G, Kaplan S, Akalin A,  Abay H, Ayhan A,  Ayhan Y. Evaluation of Sexual Dysfunction and Affecting Factors in Turkish Women with Gynecological Cancer. Sex Disabil 2016;34:49-62.
3
American Cancer Society Cancer facts & figures. 2015. [Cited 2015 Nov 8]. Available  from: http://www.cancer.org
4
T.C. Ministry of Health, the Department of Cancer Control. 2014. [Cited 2018 Jan 6]. Available from: http://kanser.gov.tr.
5
Usta Yeşilbalkan Ö, Durmaz Akyol  A, Çetinkaya Y, Altın T, Ünlü D. Studying the symptoms that are being experienced due to treatment by the patients who receive chemotherapy end their effects on the quality of life. Ege University Journal of School of  Nursing 2005;21:13-31.
6
Aslan Ö, Vural H, Kömürcü Ş, Özet A. Effect of Education On Chemotherapy Symptoms in Cancer Patients Receiving Chemotherapy. Cumhuriyet University Journal of School of Nursing 2006;10:15-28.
7
Kayl AE, Meyers CA. Side-effects of chemotherapy and quality of life in ovarian and breast cancer patients. Curr Opin Obstet Gynecol  2006;18:24-8. 
8
Bektaş HA, Akdemir N.  The assessment of functional status in individual ‘s who have cancer. Turk J Med Sci 2006;26:488-99.
9
Çam O, Gümüş BA. Emotional support focused nursing interventions for the women with breast. Cumhuriyet University Journal of School of Nursing 2006;10:52-60.
10
Hann D, Baker F, Denniston M, Gesme D, Reding D, Flynn T, et al. The influence of social support on depressive symptoms in cancer patients: age and gender differences. J Psychosom Res 2002;52:279-83.
11
Parker PA, Baile WF, de Moor Cd, Cohen L. Psychosocial and demographic predictors of quality of life in a large sample of cancer patients. Psychooncology 2003;12:183-93.
12
Aksüllü N, Doğan S. Relationship of social support and depression in institutionalized and non-institutionalized elderly. Anadolu Journal of Psychiatry 2004;5:76-84.
13
Ashing-Giwa KT, Padilla G, Tejero J, Kraemer J, Wright K, Coscarelli A, et al. Understanding the breast cancer experience of women: a qualitative study of African American, Asian American, Latina and Caucasian cancer survivors. Psychooncology 2004;13:408-28.
14
Özyurt BEA. Descriptive study about social support Percieved by cancer patients.  Journal of Kriz 2007:15;1-15.
15
Tan M. Social support and coping in Turkish patients with cancer. Cancer Nurs 2007;30:498-504.
16
Tan M, Karabulutlu E. Social support and hopelessness in Turkish patients with cancer. Cancer Nurs 2005;28:236-40.
17
Ayaz S, Efe Ş,  Korukluoğlu S. Level of perceived social support of patients with gynecological cancer and affecting factors.  J Med Sci 2008;28:880-5.
18
Eker D, Arkar H, Yaldız H. Actorial structure, validity, and reliability of revised form of the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Turkish Journal of Psychiatry  2001;12:17-25.
19
Brown V, Sitzia J, Richardson A, Hughes J, Hannon H, Oakley C. The development of the Chemotherapy Symptom Assessment Scale (C-SAS): a scale for the routine clinical assessment of the symptom experiences of patients receiving cytotoxic chemotherapy. Int J Nurs Stud  2001;38:497-510.
20
Pınar G, Cezayir L, Doğan N, Kaya N. Determination of the Risk Factors in Individuals with Gynecological Cancer.   International Journal of Hematology and Oncology 2008;18:208-16.
21
Kayış A. Cancer Patients’ Perception of Disease and Hopelessness Levels. Master Thesis. Istanbul: Haliç Univ. 2009.
22
Dansuk R, Ağargün M, A Kars B, Pars Ağargün H, Turan C, Ünal O. Evaluation of the Psychosocial Characteristics of Gyneacologic Cancer Patients. T  Clin Gyneacol Obs 2002: 12; 142-7.
23
Tel H, Tel H. Quality of life and social support in Hemodialysis patients. Pak J Med Sci 2011;27:64-7.
24
Sammarco A, Konecny LM. Quality of life, social support, and uncertainty among Latina and Caucasian breast cancer survivors: a comparative study. Oncol Nurs Forum 2010;37:93-9.
25
Bertöre CM. Types and sources of social support for people afflicted with cancer. Nursing and Health Sciences 2000;2:93-101.
26
Allen SM, Ciambrone D, Welch LC. Stage of life course and social support as a mediator of mood state among persons with disability. J Aging Health 2000;12:318-41. 
27
Rustøen T, Begnum S. Quality of life in women with breast cancer: a review of the literature and implications for nursing practice. Cancer Nurs 2000;23:416-21. 
28
Göktalay T, Akın M, Aydemir Ö. Quality of life evaluation in patients with lung cancer. Journal of Respiratory Diseases 2001;13:265-70.
29
Golant M, Altman T, Martin C. Managing cancer side effects to improve quality of life: a cancer psychoeducation program. Cancer Nurs 2003;26:37-44.
30
Williams SA, Schreier AM. The effect of education in managing side effects in women receiving chemotherapy for treatment of breast cancer. Oncol Nurs Forum 2004;31:16-23. 
31
Beser N, Öz F. Anxiety- Depression levels and quality of life of patients with lymphoma who are curing. Cumhuriyet University Journal of School of Nursing 2003;7:47-58.
32
Karabulutlu EY, Bilici M, Çayır K, Tekin SB, Kantarcı R. Coping, anxiety and depression in Turkish patients with cancer. Eur J Gen Med 2010;7:296-302.
33
Özdemir S, Öner DF, Atkovar G, Özbek Ö, Özmen M. Psychosocial characteristics of patients undergoing radiotherapy and their expectations of their radiation oncologist. Türkish Journal of Oncology  2011;26:12-7.
34
Arslan S, Akın B, Koçoğlu D. The relationship  between perceived social support, perceived socio -demographic characteristics and symptoms related to chemotherapy treatment in the patients who are receiving chemotherapy.   Hemarge 2008:47-56.
2024 ©️ Galenos Publishing House